El Global Passport Index 2026, elaborado por la firma Global Citizen Solutions y publicado el pasado 30 de junio, acaba de actualizar el mapa de poder de los documentos de viaje emitidos por cada país. Y en América Latina hay ganadores claros.
Este índice no es el mismo que el Henley Passport Index, que mide exclusivamente cuántos países se pueden visitar sin visa. El de Global Citizen Solutions combina la movilidad internacional con el atractivo para la inversión y la calidad de vida del país emisor, lo que explica varios fenómenos en la región: los que tienen mayor movilidad no siempre son líderes.
El índice evalúa 197 países, a través de 14 indicadores, agrupados en tres pilares: movilidad mejorada (que tiene el mayor peso, con el 50% del puntaje total), potencial de inversión (entorno fiscal, innovación, competitividad económica) y calidad de vida (seguridad, educación, salud, bienestar general).
El top
Chile se posiciona como el pasaporte más poderoso de América Latina en 2026, con 83,07 puntos sobre 100, lo que le da el puesto 46 a nivel mundial.
Es una posición que se sostiene no por un indicador dominante sino por la solidez de sus fundamentos económicos en general, según explica el propio reporte. El pasaporte chileno abre las puertas sin visado a 105 países, incluyendo destinos como EE.UU., Alemania, Francia, China y Japón.
En segundo lugar en la región aparece Brasil, con 82,4 puntos y el puesto 49 mundial. El pasaporte brasileño permite el acceso sin visado a 108 países, tres más que el chileno.
Sin embargo, el reporte destaca que el pasaporte del gigante suramericano experimentó una caída de atractivo de movilidad, luego de que el país reinstaurara requisitos de visa para ciudadanos estadounidenses, una decisión que generó tensiones diplomáticas y que afecta la puntuación por reciprocidad.
En el medio
Fuera del top 50, pero todavía en posiciones respetables, aparecen Argentina, en el puesto 52 mundial por el acceso a 102 países sin visado, y Uruguay, en el 53, con entrada libre a 97 destinos.
El reporte los describe como pasaportes con «buenos estándares globales» que «ofrecen amplia libertad de viaje sin visado y una calidad de vida razonable». El diagnóstico es claro: tanto Argentina como Brasil tienen índices de movilidad cercanos a 90, pero sus niveles de ingresos e inversión los mantienen anclados en la media global. Les falta, de acuerdo al reporte, «algún rasgo distintivo que los eleve hacia la élite».
Para Argentina, esa descripción adquiere una dimensión extra cuando se la mira desde la realidad actual: un pasaporte que sigue siendo valioso en el exterior, gracias a décadas de acuerdos diplomáticos, pero que sufre una de sus crisis económicas más prolongadas.
Costa Rica, México y Perú
En la franja que va del puesto 57 al 67 se ubican varios países con posiciones que reflejan estabilidad institucional y relativa apertura económica. Costa Rica aparece en el puesto 57 mundial, resultado consistente con su reputación de país políticamente estable y con buenos indicadores de calidad de vida para la región.
México se ubica en el 61. El pasaporte mexicano ha mantenido históricamente una posición sólida por los acuerdos de libre movilidad con la Unión Europea (UE) y varios países de América Latina. Panamá sigue en el 64, aprovechando su rol como hub financiero y comercial, que fortalece el pilar de atractivo para la inversión.
Perú y Paraguay comparten la casilla 67, con pasaportes que ofrecen acceso razonable a destinos regionales aunque con menor peso en los pilares de inversión y calidad de vida.
Colombia, Centroamérica y el Caribe
A partir del puesto 79 comienza una caída progresiva que refleja tanto la debilidad diplomática como las restricciones que distintos países imponen a los ciudadanos de estas naciones.
Colombia aparece en el 79, El Salvador en el 83, Guatemala en el 85 y Honduras en el 89. De acuerdo al listado, se trata de países que, con distintos matices y contextos, comparten una realidad: sus ciudadanos necesitan visa para acceder a buena parte del mundo desarrollado, lo que convierte el simple acto de viajar en un trámite burocrático que muchas veces termina en una negativa.
RT
